Se abbiamo pensato di organizzare una conferenza a Reggio Emilia è per motivi diversi, tra cui non solo avere un momento in cui spiegare meglio le nostre ragioni e le idee che stanno dietro ad una campagna come la nostra, ma anche per cercare di puntare ancora una volta i riflettori sulla scelta del MMFG di trincerarsi dietro al silenzio e di continuare a commissionare pelli di animali scuoiati.
Sappiamo quanto per le aziende sia piacevole non essere sotto gli occhi di tutti quando si parla di animali sfruttati e uccisi, di prigionia e di sofferenza. Sappiamo quanto sia fastidioso essere sotto i riflettori dei media, sotto gli occhi della gente e sotto continue proteste da parte del movimento antispecista.

Durante la conferenza sono state mostrate fotografie e immagini video delle recenti investigazioni dentro gli allevamenti di animali da pelliccia europei, a riprova che norme sul benessere e controlli sono solo una pratica di facciata per una industria in cui la sofferenza animale è intrinseca e dilagante. Non ci sono norme che possono regolare la prigionia e l'uccisione di esseri senzienti.

Ma un altro punto è stato spiegare le ragioni di una scelta strategica di campagne contro aziende di moda non direttamente parte dell'industria della pelliccia come obiettivo. La diffusione degli inserti e il crollo del mercato della pellicceria pura sono la risposta. Con ben il 60% delle pelli che in Italia finiscono in negozi di marchi vari, tra cui Max Mara, e solo il 29% nelle pelliccerie ci sembra evidente che un cambiamento deve essere ottenuto prorpio da questi marchi, che oltretutto non dipendono dall'uso o meno di pelliccia e potrebbero benissimo farne a meno.

Se Max Mara preferisce il silenzio, noi preferiamo invece continuare a far parlare di quegli esseri viventi che si trovano in gabbia in attesa di essere uccisi per la loro moda.

Rassegna stampa

• Il giornale di Reggio
• La gazzetta di Reggio (Prima pagina)
• La gazzetta di Reggio